CCS – Captage et stockage du carbone

Le captage et stockage du carbone – CSS – est une technologie qui stocke et capte le CO2. Par exemple, elle peut capter et stocker les émissions des industries. Le CSS est considéré comme un moyen de lutter contre le changement climatique car il peut réduire les émissions de CO2 qui contribuent au réchauffement climatique. La technologie est également connue sous le nom de stockage du carbone et stockage géologique.

Le captage et stockage du carbone est un processus en trois étapes :

1. Le CO2 issu de toute activité humaine, comme une industrie émettrice, est capté.
2. Le CO2 est transporté.
3. Le gaz est stocké profondément sous terre.

Cependant, ce processus est encore en développement aujourd'hui. À l'heure actuelle, c'est une technologie coûteuse et compliquée. Pourtant, les rapports du IPCC comptent sur le CSS pour atténuer le changement climatique. De nombreux scénarios futurs du IPCC dépendent de cette technologie.

Captage et stockage du carbone

Comme mentionné, le CCS est un processus en trois étapes. La première étape consiste à capter le gaz. Pour ce faire, le CO2 doit être séparé des autres gaz émis par la même industrie. Ensuite, le CO2 est comprimé pour le transport. Ce dernier se fait par pipelines, mais aussi par routes ou navires. Enfin, le CO2 est stocké sous terre en l'injectant dans des formations rocheuses. Par exemple, dans des réservoirs de gaz naturel ou de pétrole utilisés.

La première installation CCS a ouvert aux États-Unis, au Texas, en 1972. Là-bas, le CO2 était stocké dans des usines de gaz naturel. Jusqu'à présent, elle a stocké plus de 200 millions de tonnes de CO2.

Critique de la technologie CCS

La technologie de captage et stockage du carbone est critiquée pour différentes raisons. Comme étant une technologie coûteuse et compliquée à gérer. De plus, elle est présentée comme une solution qui ne s'attaque pas à la cause profonde du problème. Cela signifie qu'elle permet toujours aux industries d'émettre des GES. Plutôt que de travailler à réduire les émissions. Globalement, il existe un conflit entre les décideurs politiques et les militants écologistes au sujet du CSS, car les décideurs politiques ont tendance à compter sur cette technologie tandis que les seconds mettent en garde le monde à son sujet. Par exemple, un rapport de Friends of the Earth Scotland et Global Witness indique que le CSS ne fonctionne pas comme prévu. Ils affirment qu'il s'agit d'une distraction dangereuse lorsqu'il s'agit d'obtenir un véritable changement. De plus, selon le rapport, le captage et stockage du carbone ne répondent pas aux attentes.

Le CSS est également critiqué car il a été utilisé pour extraire davantage de combustibles fossiles du sol. Un autre rapport du CIEL qualifie le CCS d'« inefficace, non économique et dangereux ». De plus, il indique qu'il prolonge l'utilisation des combustibles fossiles tout en détournant l'attention du véritable changement qui doit avoir lieu. Encore une fois, cela renvoie à la réduction des émissions plutôt qu'à l'émission de GES. Globalement, le CCS continue d'être discuté et évalué.

L'avenir du CCS

Le CSS est essentiel pour atteindre l'Accord de Paris consistant à maintenir le réchauffement climatique en dessous de 2°C. L'Agence internationale de l'énergie (AIE) estime que d'ici 2050, environ 6000 millions de tonnes de CO2 devront être stockées chaque année. Ce chiffre représente environ 12 % de l'action climatique totale nécessaire pour atteindre l'objectif des deux degrés.

Exemples de sources : National Grid, Friends of the Earth Scotland & Global Witness, CIEL