CCS – Captura e Armazenamento de Carbono

A Captura e Armazenamento de Carbono – CSS – é uma tecnologia que armazena e captura CO2. Por exemplo, pode capturar e armazenar emissões de indústrias. A CSS é considerada uma forma de combater as alterações climáticas, uma vez que pode reduzir as emissões de CO2 que contribuem para o aquecimento global. A tecnologia também é conhecida como armazenamento de carbono e armazenamento geológico.

A Captura e Armazenamento de Carbono é um processo de três etapas:

1. O CO2 de qualquer atividade humana, como uma indústria emissora, é capturado.
2. O CO2 é transportado.
3. O gás é armazenado em profundidade no subsolo.

No entanto, este processo ainda está em desenvolvimento atualmente. De momento, é uma tecnologia cara e complicada. Ainda assim, os relatórios do IPCC contam com a CSS para mitigar as alterações climáticas. Muitos dos cenários futuros do IPCC dependem desta tecnologia.

Captura e Armazenamento de Carbono

Como referido, a CCS é um processo de três etapas. A primeira etapa é capturar o gás. Para isso, o CO2 tem de ser separado de outros gases que a mesma indústria emite. Em seguida, o CO2 é comprimido para transporte. Este último é feito por gasodutos, mas também por estradas ou navios. Por fim, o CO2 é armazenado no subsolo, sendo injetado em formações rochosas. Por exemplo, em reservatórios usados de gás natural ou de petróleo.

A primeira instalação de CCS foi inaugurada nos EUA, no Texas, em 1972. Aí, o CO2 foi armazenado em centrais de gás natural. Até agora, já reteve mais de 200 milhões de toneladas de CO2.

Críticas à tecnologia CCS

A tecnologia de Captura e Armazenamento de Carbono é criticada por diferentes razões. Como o facto de ser uma tecnologia cara e complicada de gerir. Além disso, é apresentada como uma solução que não trata da raiz do problema. Ou seja, ainda permite que as indústrias emitam GEE. Em vez de trabalhar para reduzir as emissões. De um modo geral, há um conflito entre os decisores políticos e os ativistas ambientais sobre a CSS, uma vez que os decisores tendem a depender desta tecnologia, enquanto os segundos alertam o mundo contra ela. Por exemplo, um relatório dos Friends of the Earth Scotland e da Global Witness afirma que a CSS não está a funcionar como previsto. Afirmam que é uma distração perigosa quando se trata de alcançar mudança real. Além disso, segundo o relatório, a Captura e Armazenamento de Carbono não está a corresponder às expectativas.

A CSS também é criticada por ter sido usada para extrair mais combustíveis fósseis do solo. Outro relatório da CIEL chama à CCS “ineficaz, antieconómica e insegura”. Além disso, afirma que prolonga o uso de combustíveis fósseis ao mesmo tempo que distrai da mudança real que precisa de acontecer. Mais uma vez, isto refere-se a reduzir as emissões em vez de emitir GEE. De um modo geral, a CCS continua a ser discutida e avaliada.

O futuro da CCS

A CSS é essencial para alcançar o Acordo de Paris de manter o aquecimento global abaixo dos 2°C. A Agência Internacional de Energia (AIE) estima que, até 2050, será necessário armazenar cerca de 6000 milhões de toneladas de CO2 por ano. Este número é o mesmo que cerca de 12 % da ação climática total necessária para cumprir a meta dos dois graus.

Exemplos de fontes: National Grid, Friends of the Earth Scotland & Global Witness, CIEL